视频中的施暴者，以及被施暴者都被打码。 “这则视频想必大家并不陌生，正是不久之前在网上传的沸沸扬扬的关于校园暴力的视频。”蒋妤看向观众席，将所有人凝重的目光尽收眼底，“而这期暴力事件中所参与的所有人，都属于未成年人。” 观众席上一片唏嘘之声传来。 蒋妤继续说道：“我并非是在夸大事实，也并非刻意将这几则新闻挑出来吸引眼球，”蒋妤指着大屏幕，一条条有关未成年人犯罪的新闻赫然在大屏幕上滚动着，“仅仅三天的时间，我们节目组找到了近五年来未成年人犯罪的新闻，五年间，全国法院判决的青少年罪犯5年间增长12.6%，年间上涨68%，未成年人犯罪在我国呈明显上升趋势。” 当蒋妤看到这些数据的第一眼，许久没说话。 你不深入了解一件事，是不会觉得它有多么可怕的。 没有搜集这么多未成年人犯罪的新闻，是不会觉得这个社会竟然有这么多误入歧途的未成年人。 而这些新闻之所以从未引起人们的关注，不是因为漠不关心，事不关己，而是因为纸质新闻的时代，这些新闻，是不能被广泛报道，被所有人知道的。 而如今网络迅猛发展，有任何的风吹草动，举国皆知。 “提到这几个新闻，我要给大家科普一下，未成年人保护法。我之所以在校园暴力视频上给所有的人打上马赛克，是因为未成年人保护法规定，所有的新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。” 蒋妤叹了口气，“十四岁的年纪，应该处于初二的阶段，这个年龄的孩子应该纯净的像一张白纸，没有经过社会的洗涤，还在学校里无忧无虑学习着书本上的知识，可是新闻上这些十四岁的犯罪嫌疑人，用最恶毒的手段，伤害或者扼杀了一条条无辜的生命。” 整个演播厅在这瞬间鸦雀无声，所有人的目光汇聚一处，望着蒋妤，认真聆听着她所说的一切。 锃亮的大理石地板上倒映出蒋妤的身影，蒋妤低头的瞬间看到了自己眼眶的颜色。 这样不行，太过感性容易让自己丧失理性。 这是一期调查类节目，感性必须到此为止，太过感性的话，容易煽情与渲染，观众个人感情倾向会更偏向于自己，而不会保持头脑的清醒，独立思考。 蒋妤一再告诫自己，自己只是主持人，主持人的作用是将真相与新闻传递给观众，在这传播的过程中，主持人保持客观且理性的报道尤为重要，主持人没必要发表自己的看法，适量的煽情可以引起观众的共鸣，但过多的感性，只会干扰观众的判断。 蒋妤抬头，再次看向观众席，“说了这么多，大家对未成年人保护法可能有了初步的认知，但也有可能被我在节目中举例的新闻误解，法律规定，未满十八周岁为未成年人，而未成年人保护法确实主张惩罚为辅，教育为主，但也并非所有的未成年人犯罪，都不用承担责任。” 大屏幕上出现几行字。 ——我国刑法把刑事责任年龄阶段划分为完全不负刑事责任年龄、相对负刑事责任与完全负刑事责任三个年龄阶段，其中不满14周岁为完全不负刑事责任年龄阶段，无论实施何种危害社会的行为都不负刑事责任。 ——已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事责任年龄阶段，我国刑法第17条第二款规定：“已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、□□、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任”。 ——已满16周岁的人对其实施的犯罪行为，应当负刑事责任，这一年龄阶段，称为完全负刑事责任阶段。[百度百科] “也就是说，十四岁，是我国刑法规定的罪与非罪的分水岭。十四周岁以下，不负刑事责任，十四周岁至十六周岁，对故意杀人等八种犯罪行为负刑事责任。十六周岁以上，负完全刑事责任。[百度百科]而那些新闻中免责的未成年人，也是由于未成年人保护法规定，不满十四周岁为完全不负刑事责任年龄阶段，也就是说，如果犯罪嫌疑人未满十四岁，可以不用承担任何的法律责任。” 蒋妤目光灼灼望着镜头，提出了一个问题，“那么未成年人犯罪新闻越来越多，因为什么？” 第82章 第 82 章 因为什么？ 在蒋妤问出这个问题时, 观众席上所有的人下意识的在心里问了一句, 为什么？ 因为迅猛发展的网络？因为这个高楼鳞次栉比的社会？亦或者是因为忙于工作疏于对孩子管教的家长？ 蒋妤看着镜头, 她说：“任何一个孩子的成长, 家庭，家长，学校，老师，社会，都有着不可推卸的责任。人之初, 性本善, 没有哪个人生来就是充满着邪恶与戾气, 他们也曾单纯善良，可为什么会变成今天这样, 我们请到了教育专家孙一书教授与法律学Ｍ.XIaＰｅ.CｏＭ