“唉～～” 他长长的叹了口气，思考着突破的方法。 房门响了。 王浩皱眉喊了一声，“进”，就看到周清源站在了门外。 他赶忙站起来说道，“周老师，你怎么来了？” “你不知道吗？” 周清源走进来惊讶的问道，“昨天可是有个数学界的大新闻。” “什么新闻？” “和ns方程有关，你不是在做这个研究吗？《基础数学与应用数学》杂志，刊登了一篇论文，否定了ns方程常规取值下的光滑性。” “否证了ns方程问题？” “那倒是没有。”周清源道，“是在允许ns方程解集粗糙的情况下，方程的输出会非常不合理，一定程度上就证明，ns方程解集，很可能不具光滑性。” 王浩思考着说道，“这个逻辑不严谨吧？” 周清源道，“逻辑确实不够严谨，但证明非常严谨，我大致看了一下，没有发现问题。” “能刊登在《基础数学与应用数学》杂志上，肯定是经过了非常精细的审核，而且论文作者是巴克马斯特，麻省理工大学的教授，偏微分方程应用领域非常有名的专家。” 《基础数学与应用数学》是数学类顶级学术期刊之一，排名长期都在前十行列，还是具有很大权威性的。 王浩皱眉想了一下，摇头坚定道，“我还没有看过证明，但我认为结论肯定是错误的。” “这和我的研究直接冲突！” “不可能的！” “你这么确定？”周清源有些惊讶。 “当然。” 王浩肯定的点头，“这个证明，肯定是哪里有问题，我马上看看。” 第一百六十七章 你还说不是否定他的研究！ 巴克马斯特，麻省理工大学教授，‘拉马努金奖’获得者，阿迈瑞肯国家科学院院士。 他是偏微分方程应用领域非常有名的专家，也是公认ns方程研究应用领域的权威，一直致力于ns方程理论应用的研究。 早在五年前，巴克马斯特就开始尝试对于ns方程研究的主要方法是否能够成功，进行了质疑和挑战，并发表了自己和同事一起研究的成果。 当时的成果还不完善，只是论证‘在特定的假设下，ns方程对物理世界的描述的不一致性’。 现在的这篇研究成果，则是在‘允许ns方程解集粗糙’的情况下，证明ns方程的输出不合理，也就是偏差值过大、不具稳定性。 举个例子来说明，比如，某一个参数调整为5，输出的数值是10；参数调整到6，输出的数值变成了60；参数调整到7，输出的数值又变成了11，输出的数值，并没有跟着参数缓慢的变动而变动，而是出现波动较大的情况。 这就是偏差值过大，不具稳定性。 在‘允许ns方程解集粗糙’的情况下，方程输出的数值不具稳定性，一定程度上就可以推断，方程本身也存在不稳定的情况，也就是一定程度上否证了ns方程解集的光滑性。 巴克马斯特本人还接受了采访，他解释道，“光滑解集用来表述物理世界是完备的，但是数学上讲，他们并不一定总是存在。” “很多时候，我们只能用粗糙解集来对方程进行研究，也就是弱解。” “就像是进行脸部的素描，每一条线并不一定画在固定位置上，但整体趋向是固定的。” “如果脸庞的线画在了鼻子上，我们认为，就不是成功的素描，而是出现了低级错误。” “如果在弱解集上出现这种错误，那么就可以认为，光滑解集，一定程度上，也是不完备（光滑）的。” 巴克马斯特接受采访的解释，逻辑是否合理还是要看个人判断，但他所做的证明却是逻辑严谨的。 王浩下载了论文的原版，仔细看了两个多小时，也没有找出其中的问题。 至于推导细节，能登上数学类顶级学术期刊，要经过两轮的审稿，几乎不可能出现类似的低级错误。 “不可能啊！” 王浩眉头紧皱的思考着，“过程不可能有错，逻辑上也没有问题……” “难道证明是正确的？” “这不可能！” 如果巴克马斯特的论证是正确的，就代表他的研究是错误的。 这怎么可能呢？ 人脑思维可能出错，但系统对知识灵感的判定，还赶不上巴克马斯特的逻辑严谨吗？ 或者说，巴克马斯特超越了系统？ “不可能！” 王浩决心和这篇论文M.xｉａpe.CＯm