关于战场上的几个理解 今天看了书评区的书友评论，很是感谢，对你们发现书中的漏洞和不足，批评指出深表谢意。 可能是我有些夸大了战斗效果，用朋友的话说就是yy的过分了，自己也深表认可。下面算是解释，也算是交流，是我在写作中的几点理解和猜测。不过要记住啊，我这不是狡辩。 第一点就是关于艺术夸张的尺度，这个很不好掌握。其实网络抗战穿越小说，本身就是意淫。战争已经过去，不管是伤痛也好，欣慰也罢，都成为历史。 今天再写纪实性历史书，那是想以史为鉴，不要忘记历史。穿越小说写的是“假如”，完全是一种臆想，更多的是一种想象和猜测，也就是作者的一种精神慰藉。说简单一点就是“阿q精神胜利法”满足一种幻想而已。 有时为了追求效果和心情，一不小心，就会放大夸张尺度，给人不真实的感觉。局限于水平关系，有时把握不好，请谅解。 其实不只是书中这样，我们看看电视剧和电影，难道导演不知道手撕鬼子和手榴弹炸飞机是不可能的吗？相信他们也知道，只是夸张的过火了，被称为神剧。 我想当时导演编剧都是这样想的，理论上应该是可以的！所以他们都那么拍摄了。 再说一个现实的问题，那就是手榴弹爆炸，其实没有电视电影中表现的那么大威力，快赶上炮弹了。不过那是为了视觉上的效果夸大而已，烈性炸药，特别是无烟火杨，是没有那么大火光和硝烟的，可是要不那么拍摄，就没有战场效果了。 以上是我的理解，我不认识导演，也不认识编剧，不知道他们怎么想的，这只是我的理解。 第二个问题，战术多种多样，战术是专业名词，其实就是打法各不相同，战场上是没有规律的，古人兵法说：“兵无常势，水无常形”所以战场上没有固定的战术。大到战略，都没有固定模式。 关于书中的很多战术方式，都是我自己想出来的，有些难免会想当然。那是以我的年龄和身份，没有上过战场，并不清楚真正的战场什么样子。所以一切文字都是来源于影视作品和文字图书。再有的就是自己头脑中的理解和想象。 关于射击这个命题我理解很复杂，有些是说不清的。没有文字和资料体现出战场上的阻击和进攻中，命中率到底是多少。不同的军队，同的战场，不同的时间，都会出现不同的效果。不知道有谁有这方面的资料给我，十分感谢。 忘记在哪个地方看到的，说的是二战欧洲战场，美军一个师的部队，德军是一个团，美军阻击德军进攻，阵地上的机枪，步枪，冲锋枪，打了半个小时，消耗四十七万发子弹，打死一个德军和打伤两个。看到这时我笑了，耻笑美军真是猪头一个。 可是想想，中国战场不是也一样吗？几万部队，阻击鬼子一个小队和一个中队，机枪步枪，打了一个多小时，只是击毙十几个鬼子？有时就是几个。 上百度搜一下，好几万条，关于抗战的词条。看看上边怎么写的，某某团和日军一个中队相遇，经过几个小时的激烈战斗，打退日军进攻，击毙日军几名，m.ｘＩａpE.coM