离长途奔袭的时候，加装了附加装甲的t二六坦克各种附件磨损速度过快，坦克发动机不负重荷而故障频发，无法以最大速度连续行驶。” “一场长途奔袭战下来，因为机械故障以及发动机故障，没有能赶上参战的坦克，远远超过在战场上战损的坦克。而从外蒙苏军仓库搞来的那些没有加装附加装甲的坦克，虽说这些毛病还差一些。但是过于薄弱的装甲，使得坦克的生存能力很低。” “你在指挥装甲二旅向通辽一线奔袭的时候，也不止一次出现过加装了附加装甲的坦克，因为故障而只能落在后边，甚至影响到整个战局的发展。装甲薄弱、防护力过低，使得这种坦克，已经很难满足一线作战的需要。” “对于我们来说，改进和不改进，都是一件头疼的事情。安装附加装甲，整个坦克不负重荷，故障率急剧增加。而且即便是加装了附加装甲，但是并未能完全解决这种坦克防护力上的缺点。” “一旦在近距离被敌军命中，虽说日军的坦克炮无法击毁我们的坦克，但是过于薄弱的内装甲被炮弹震松之后，四处横飞的装甲碎片对乘员的威胁很大。而且一旦被三发以上的炮弹，连续命中一个部位，即便附加装甲没有被击穿，但是内侧的原有装甲基本上都出现了难以修补的破坏。” “但如果按照苏军改进的方式，只加强正面装甲。一旦被日军坦克迂回到侧后方，一样对我们的坦克是致命威胁。这种t二六s坦克，即便是原始装甲厚度与日本最新式的九七式坦克相当。对于我们来说，受制于先天上的性能不足，依旧是一种没有多少必要改进的装备。” “欧洲战场上咱们先不说，敌情不同、环境也不同。日军的坦克装甲实力即远远无法与德军相比，也缺乏大口径的反坦克武器。所以两方面，没有什么可比性。说实在的，我们也比不起。” “但是苏军在诺门罕战役与日军二十三师团交手的战例，却是很符合我们目前的情况。还有我们第一阶段会战之中，对装甲部队运用，不也是取得了一定的经验吗。日军虽说缺乏大口径的反坦克炮，但是小口径可用来进行反坦克的速射武器数量却是很多。” “而且日军士兵的决死精神，也不是西方国家军队可以相比的。t二六坦克虽说面对日军坦克的时候，性能还完全可以一战。但是在面对疯狂的日军士兵，以及为数众多的小口径速射火炮的时候，生存力是很低的。” “如果我没有记错，此次会战结束之后，苏制t二六坦克只保留正面附加装甲，其他部位的附加装甲全部撤掉。以保证这种坦克在战时，必要的可靠性和机动性的报告，还是你们装甲兵自己提出来的。怎么这么快就全部忘记了？” “而且你说的t三四坦克的那些毛病，t二六坦克也一样的存在。观瞄设备落后，缺少专用装填手。你是装甲兵的司令员，两种坦克的性能对比，你应该比我清楚。可为什么在制定战术的时候，面对缺点大致相同，但是性能差距也是天差地别的两种坦克，却有意识的忽略了t二六坦克的缺点。” “这种t二六坦克，我们是早晚都要淘汰的。只是目前我们手头上替换的装备数量不足，只能暂时让这些坦克继续服役。但是我们的战术运用，必须要改变。你们的战术要重新的研究，这种坦克不能在继续作为主要突击手段使用。” “我很是有些搞不明白，怎么到了现在，装备得到了一定的改善，实力也得到了加强，你们反倒是退步了？有了更加强大的新式装备，反倒是在战术的运用上畏手畏脚了？你们利用t三四型坦克火炮上的优势，采取远距离射击的战术我不反对，毕竟t三四坦克炮有这个优势。” “但是在近距离交战，以及突破日军阵地的时候，只使用轻型坦克去作战，将防护性最好的中型坦克反倒时候后撤，这一点我不赞同。不错，我们在战斗之中的确讲究的是不畏牺牲、敢于牺牲，但是我们的战士不能白白的牺牲。” “培养出一个合格的坦克乘员组，我们要花费多大的代价和精力，这一点你们很清楚。我们为什么想尽办法在自身还无法制造相应装备的情况之下，搞来这些先进的坦克。目的不就是为了以最小的代价，去换取最大的胜利吗？” “我们不能空有利器，而不去想办法最大限度的利用它们的最大价值。你们这种战术，有一定可取的地方。但是更多的地方，却是弄出一个本末倒置。在更加强大的中型坦克装备之后，装甲薄弱、火力差，但是机动灵活的轻型坦克该怎么使用，你们Ｍ.ｘIＡPE.ｃoｍ