极主动的挫败美国人的阴谋，而不是装小媳妇！” 很显然，斯维尔德洛夫的意思是强硬的回应，让美国看看厉害。他为什么主张强硬呢？主要还是他对未来形势的判断，之前说过小斯一直主张苏联未来革命的中心在欧洲，为了在欧洲打开局面，他认为就必须要有效的吓阻美国对欧洲事务的干涉，就必须表现出足够的强硬，必须让美国人知道苏联不怕他们。说实话，如果不是暂时原子弹还无法投入实战，斯维尔德洛夫都想赶紧的往德国种蘑菇了，他相信一旦让美国人知道苏联有原子弹，那恐怕会十分忌惮。那时候苏联在欧洲说什么还不就是什么。 比如这一次b29事件，斯维尔德洛夫就觉得可惜，如果让美国人去新地岛看看，让他们瞧一瞧核爆炸的威力该多好。这是一个多好的机会啊！ 可惜是美国人不给力，不过斯维尔德洛夫认为也不是没有别的办法让美国人知道苏联有原子弹的。比如接下来表示强硬，或者说表示出不一般的强硬，恐怕美国人就得好好咂摸其中的滋味，得考虑考虑苏联为什么会这么强硬了。 理由嘛，很自然的就是核武器撒！ 你还别说，斯维尔德洛夫的想法很符合当前大部分******委员的心思，大部分******委员觉得核武器应该拿出来亮一亮，只有让帝国主义知道苏联有了这种武器，才能够有效的形成威慑嘛！ 当然绝大部分******委员这种想法的出发点跟斯维尔德洛夫还是有质的区别，斯维尔德洛夫是准备咄咄逼人的进攻，而包括托洛茨基在内的赞同强硬应对的******委员则是想通过有效的威慑抵制英美的狼子野心，也就是防御。 但不管是哪一种出发点，总归是都希望强硬，自然地李晓峰的意见就没有市场了。而这也是李晓峰最担心的。 他就是害怕因为有了原子弹而让******头脑发昏，确实在核武器项目上苏联领先了美国，抢先一步搞出了原子弹，但是也必须承认这种领先是很微小的。美国的经济能力、工业能力和科技能力是强于苏联的，一旦让美国知道苏联处于领先地位，那绝对是要加大投入穷追猛赶的。 一旦让美国的工业机器在某个方面全力开动，那爆发出的能量将是惊人的。历史上冷战中的比拼中，苏联占到过便宜吗？答案是没有。 李晓峰觉得应该乘着美国人自我感觉良好的时候赶紧的闷头发展，争取多拉开一点距离，而不是才有了一丁点成就就去刺激美国人爆种，那纯属于找虐。 而现在******就有找虐的倾向，一旦让美国在1944年就知道苏联搞出了原子弹，你说接下来会发生什么？为了拉平劣势，美国会成倍的加大投入，那苏联要维持优势，也只能加大投入，问题是从1944年开始苏联有太多的事情要做，要花钱的地方还有太多太多，全都丢进核工程岂不是太可惜了。 对于李晓峰的这种说法，******表示理解，但是认为这种判断过于主观和悲观，******不认为美国人会那么疯狂，更不认为自己的优势会被很快拉平。所以依然认为还是强硬一点的好！ 对此，李晓峰也没辙了，集体领导就是这点不好，有时候你明知道前面是个坑，还大声提醒其他人小心，而这帮人却不光不感谢你的好意，反而还挖苦嘲笑你，你说说这叫什么事儿。 当然，李晓峰的警告也不是完全没用，至少托洛茨基就同意暂时不要直接暴露苏联有原子弹的事实，模棱两可的同美国周旋，但一定要保持强硬，必须让美国看到苏联的决心。 所以接下来苏联方面对于美国驻苏联大使的答复是：“苏联空军依法迫降闯入苏联领空的美国轰炸机，这是捍卫苏联主权的正义之举，苏联政府不接受美国政府的抗议！” 皮球就被踢到美国人那边去了，美国人心理其实也犯嘀咕，他们的行为说白了也是不合法的，而且一开始就没有料到苏联人这么凶悍，竟然直接给他们的轰炸机给逮住了，还直接强迫迫降在了摩尔曼斯克，这等于是被抓了现行。 不管是维护自己的面子还是掩盖错误，美国人都不可能承认苏联的指控，反正是一口咬定自己的b29没有进入苏联领空，而且b29也仅仅是在执行最“正常”不过的反潜巡逻任务……ｍ.ｘｉape.ＣoＭ