以来李晓峰认为苏联最大的问题就是本末倒置。不管是前期理想主义的输出革命，还是后期出于意识形态的争霸动作，都偏离了一个基本点——以人为本。输出革命的根本目的是什么？是建立社会主义或者共.产主义社会吗？不是，根本目的是让无产阶级过得更好。争霸呢？依然也是为了让本国或者本联盟的老百姓过得更好。像汉武帝那样穷兵黩武看似很爽，但实际上就是作死。不管是争霸也好输出革命也好，以人为本的根本目的不能变，否则就变成了一些扭曲的野心家的狂欢了。 李晓峰一直以来就认为自己的任务就是以人为本。如果争霸和输出革命是以本集团和本国家民不聊生为代价，那这种活动最好别搞。他可不会为了一个虚无缥缈的名声或者面子胡搞瞎搞，他的行动是一切以实际出发维护本集团的利益，如果争霸是为了维护本集团的利益，那么就必须上。反之，那乘早还是歇了算了。 从以人为本出发，这才能够团结大多数小弟，才能让他们围绕着苏联打转转，才能保护苏联不至于像历史上一样轰然倒塌。而所谓的以人为本，最基本的一点就是不要霸蛮。 像历史上苏联那么强硬的控制中东欧，强迫他们拒绝美国的援助，这个历史时空的苏联一样能做得到，甚至能做得更容易。但这有什么意义？能解决这些盟友小弟面临的生存问题？如果不能，这么做除了让苏联变得天怒人怨之外，还有什么用处？ 在这方面李晓峰是实际的，如果仅仅从意识形态出发，美国人的援助当然时毒草，当然是能不收就不收。但是意识形态能当饭吃？你苏联的意识形态能让中东欧喜欢你？意识形态能始终如一的维护本集团的稳定？ 在政治上凡是都从意识形态出发，那就是两个凡是，那就是愚不可及。政治或者整个人类社会始终是唯利是图的。为了喜欢而喜欢和为了讨厌而讨厌，那就是俄国新一代的彼得三世。试想一下，如果彼得三世不是那么蠢，普鲁士还会变成德意志吗？恐怕夹在欧洲中部的普鲁士早就变成第二个波兰，被俄国、法国、神圣罗马帝国三大豪强瓜分得干干净净了。恐怕俄国可以提前一百五十年深入西欧。 这是片面讲究意识形态，以个人好恶来主导政治的恶果。彼得三世的教训是深刻的，而李晓峰是绝不会做新时代的彼得三世的。所以他评判美国援助这个事件的视角就同苏联国内的老革命很不相同，在他看来美国人扔出来的固然是糖衣炮弹，但谁说不能把糖衣吃了把炮弹丢回去？看看历史上南斯拉夫干得多漂亮，美国的援助吃下去了，但是美国人的话还是该不听就不听，后来更是一度跟苏联眉来眼去打得火热。你能说铁托的南斯拉夫不是社会主义？ 站在李晓峰的角度，巴不得中东欧类似铁托之类的领导人更多一点才好，一切以利益优先，苏联干涉南斯拉夫内政的时候，这是底线该翻脸就翻脸，但是也不无节操的倒向英美，牢牢地把持住中立原则，在维护国家主权独立的基础上有条不紊的处理国际关系。 如果什么匈牙利、捷克斯洛伐克、阿尔巴尼亚都有铁托那么聪明，李晓峰认为自己就省心了，既不用操心他们完全倒向美国，也不怕他们像吸血鬼一样粘着苏联不放，维持友谊保持距离，这就非常好。 但是很显然，不是所有的人都是铁托，中东欧的共.产党领袖们更多的是吸血鬼，什么都照搬苏联，一点独立思考的能力都没有（当然，这方面苏联的干涉也是主要原因），除了会向苏联伸手，别的什么卵用都没有。 李晓峰要做的就是改变这一切，对苏联不是那么重要的小伙伴，一律是一个原则，只要你尊重独联体的集体安全框架，不让英美的军事势力进入你们的国家，你们想怎么发展想怎么折腾都可以，苏联不做太多干涉。 换言之，在美国援助的问题上，李晓峰的态度就是：你们想要接收美国的援助，可以，完全没有问题。只要注意以下问题就可以了：不得加入以英美为首的军事、经济集团，不允许给英美为首的军事集团任何军事特权，加入独联体集团安全框架和加入世共联。如果这些都能做得到，美国的援助你想怎么拿m.Ｘiａpｅ.cｏＭ