脆坐山观虎斗，除此之外再无其他选择。 政.治局的主流意见是不同英美同流合污，不支持任一一方干涉埃及内政，干脆选择坐山观虎斗，让英国和美国狗咬狗一嘴毛算了。这样既安全又惬意，何乐而不为呢？ 不过李晓峰并不同意这个意见，他认为坐山观虎斗是安全是惬意，但也等于坐视机会溜走，英美那一番折腾下来不管谁赢谁输埃及这块肥肉都落不到苏联嘴里，这种近乎于傻等的办法太被动了。试想一下，如果英国人赢了，英国将稳固在中东的控制能力，这对苏联没好处。而如果美国赢了，等于是美国人终于在中东打开了突破口，未来中东这台大戏就不是三家开唱而是四家争雄。中东的蛋糕本来就只有这么大，还上来一个跟苏联不对付的大胃王，这是好事吗？ 李晓峰觉得不管谁赢谁输，对苏联都没有好处，这样坐等是不对的，苏联应该积极行动，将坏事变成好事！ 那怎么样将坏事变成好事呢？李晓峰认为办法很简单，一切从利益出发，既要彻底地击碎英法对中东的控制，又要防止美国趁势做大。而这就要用到合纵连横的手段了。 首先自然是合纵，哪怕是苏联利用以色列和攻击土耳其的关系在中东打下了两根楔子，但是这两根楔子还太弱小，跟周边的阿拉伯势力相比，不值得一提，当然这不是说以色列的军事实力不咋地，而是说以色列的实际控制区域太过于偏僻狭小。中东最宝贵的石油资源大部分都在两个海湾一侧，地中海这边真心是贫油。就算有以色列这跟钉子苏联也没办法完全控制石油的走向。而想要控制石油的走向，要么向东发展抢后世石油王子们的地盘，要么就得控制苏伊士运河把守住交通线路。 从这个角度说，英国人现在还有很大的优势，苏伊士运河在手，东边的一票阿拉伯王爷们又跟他们很亲近，可以说优势尽在掌握。在加上一个法国在一边帮腔作势，等闲还真拿他们没办法。至少是苏联单独上是没办法的。 李晓峰的想法就很简单，既然苏联单独上不是那两家的对手，那就找一个也垂涎中东石油利益的大流氓两家合伙上。先给英法的中东旧秩序彻底粉碎，然后大家再各凭手段跑马圈地。 也就是说整个计划将分成两个阶段，第一个阶段美苏先给英法的旧框架给拆了，第二阶段则是美苏双方各显其能圈地划定势力范围。 看上去很简单？不，实际上很难。倒不是说拆掉英法的旧秩序难，讲心里话这两家都是昨日黄花，是瘦死的骆驼，如果美苏联手，分分钟就可以教育他们怎么做人。对苏联难的是第二阶段，和美国相比苏联在整体实力上海差了一筹，旧秩序被摧毁之后，美国以其强大的军事、经济实力可以轻而易举的打造出一个中东新秩序。而苏联则没有那么容易，可能军事上两家半斤八两，但是经济上苏联就差了一截，而且更重要的是苏联在意识形态上就天然的弱于美国。 对中东的这些暴发户土鳖来说，无神论的布尔什维克是邪恶的，甚至是比基督徒和犹太人更需要圣战的目标。两家在意识形态上天然的就不太对付。更何况在这个时空，苏联还是犹太人的最大支持者，没有苏联的支持犹太人根本就不可能返回巴勒斯坦。所以在中东这一票狂热的******看来，苏联是邪恶力量，怎么能放任邪恶力量进入中东，怎么能跟他们合作呢？ 而美国就大不一样了，世界头号石油消耗国，大客户自然是招人喜欢的，而苏联还是抢生意的（苏联当年和现在也是石油出口的巨头）。美国人既有钱，又没有支持犹太人，还愿意坑英国人，这是天然的好朋友好不好！ 这么说吧，让阿拉伯国家在苏联和美国之间二选一，那么苏联肯定要被pass掉。这实在是太不利了。为了避免在第一阶段的付出付之东流，苏联在确定要跟美国联手对付英法之前，必然要跟美国达成一个君子协定，事成之后的好处怎么分，这个必须提前说在前面。否则事成之后苏联有为人作嫁的可能！ 但是这个谈判也有点不好开启，此时美国人是信心十足，认为颠覆英国在埃及的统治不是什么大问题。在这个时候苏联眼巴巴的凑上去问：“能不能合作？”估计美国的答复就是：“滚粗！” 说白了，苏联必须体现出自己的价值，必须让美国人知道离开了苏联的帮助，他们的埃及颠覆计划是不可能取得成功的。也就是说苏联最好先捣乱，逼美国人不得不求合作，这样才是正确的获取中东利益的方式。 怎么捣乱呢？实话实说，这也很考验政治手段。因为埃及的形势已经是这样了，捣乱肯定要个自由军官组织制造麻烦，但是这ｍ.ｘｉAｐＥ.cｏＭ