是做错了什么。 斯 大林当然做错了事儿，列宁真正中意的正选炮手是斯维尔德洛夫，预定给斯 大林的角色就是敲边鼓的二炮手。可斯 大林倒好，不管不顾的就抢先发难，在一定程度打乱了列宁的布局。他的发言虽然在一定程度上抵挡住了加米涅夫，但因为身份地位的差异，他的抢先发言并没有达到导师大人需要的那种效果。 从某种程度上说，斯 大林的行为就是没有大局感了，有一种抢功的嫌疑，也就是他的调子没有定错，导师大人不好跟他计较，否则的话，肯定要狠狠的收拾他的。 这还只是其一，斯 大林另一大错误就是直接得罪了斯维尔德洛夫，他抢了斯维尔德洛夫的角色，还能指望小斯同志高兴？而且双方前面还有旧账没有算完，你斯 大林这个时候又一次急吼吼的跳出来，你这是来试探老子的底线吧？ 是的，本着从大局出发的原则，斯维尔德洛夫暂时没办法计较斯 大林上一次的小动作，但这不代表斯维尔德洛夫下一次还会为了大局忍气吞声，既然你小子蹬鼻子上脸了，那也就不要怪我手黑。不好好收拾收拾你，你个王八蛋这是要翻天吧！ 只能说斯 大林对自己太自信了，他自以为上一次的小动作做得隐蔽，绝对不会引起斯维尔德洛夫的警觉，所以这一次面对一个出风头拉声望的大好机会，他就忍不住了。 斯 大林觉得这是自己在明面上第一次挑衅斯维尔德洛夫，为了大局出发，小斯应该会忍下来。而且他认为自己的发言完全是契合导师大人的精神，我就算抢走了你的台词，你也不能明着唱反调，难不成你敢推翻导师大人的决定？ 可怜的斯 大林偏偏没想到，他最大的失误就是在这里了。斯维尔德洛夫还真敢推翻导师大人的决定，因为小斯同志才更加清晰的领会到了导师大人在小会上传达的精神——反对没有原则跟苏维埃和临时政府靠拢这并没有错，但是光反对他们还不够。同时还不能放纵科尔尼洛夫，如果这个混蛋成功了，那么对革命、对布尔什维克、对导师大人同样没有任何好处。 简而言之，科尔尼洛夫是必须收拾的，但我们布尔什维克并不是因为苏维埃和临时政府的求援或者命令才出手对付他。必须在主观上突出布尔什维克的作用，要让彼得格勒和全国人民知道，我们布尔什维克才是救世主！ 很可惜，斯 大林没有领会到这一点，只反对了加米涅夫，却忘记去同科尔尼洛夫做斗争，让导师大人的政治精神跛了一条腿。而斯维尔德洛夫很机警的把握到了这一点，一击制胜！ 在他的发言结束之后，托洛茨基第一个表态支持，“雅科夫同志的意见才是中肯的，我们最重要的任务是挽救革命，这一点非常重要！如果忽略了这一点，任何工作的开展都会发生偏颇，会将我们的党带入死胡同！我坚决的反对那种什么都不做的态度！” 在托洛茨基发言之后，列宁也紧接着说话了，他老人家既没有表扬斯维尔德洛夫，也没有批评斯 大林，只是轻描淡写的做出了最后的决定——号召彼得格勒全体军民一齐去同科尔尼洛夫做斗争！ 不过，虽然导师大人什么都没说，但是明眼的人都能看出，斯维尔德洛夫的发言更让导师大人满意，不过因为某些理由，导师大人无法明着表扬小斯同志罢了。 至于某些理由是什么，其实也不难猜，尤其是两天后，导师大人发表了一封《给社会民 主工党中 央委员会的信》，在这封公开信里，导师大人强烈的批评了党内的一些同志因为反对科尔尼洛夫，而刻意的模糊了自己同孟什维克以及社会革命党之间的界限，陷入了支持临时政府的泥坑。 他愤慨的指出：“我们同克伦斯基的军队一样，要同而且正在同科尔尼洛夫作战，但是我们不支持克伦斯基，而且要揭露他的弱点。这是差别，这个差别虽然很小，但是非常重要，因为决不能将其忘记！” 由此可见，导师大人真的很在意这中间的区别，甚至不厌其烦的一再强调，因为斯 大林旗帜鲜明的强调这个差别，自然不能被批评。所以自然而然，批评了斯 大林的斯维尔德洛夫也不能表扬。否则，也就体现不出导师大人强调“区别”的重要性了。 当然，其他人不知道的是，导师大人只不过是没明着批评斯 大林，实际上再说散会之后，大麻子脸被导师大人狠狠的训斥了一顿，敲警钟的味道相当的明显。所以在八九月间，野心勃勃的大麻子脸不得不收敛和老实了不少。 八月二十七日早晨，经过紧急磋商，布尔什维克central委员会、中央military委员会、彼得格勒委员会、工人委员会中 央会议、苏维埃central委员会和彼得格勒苏维埃中的布尔什维克代表同时散发了《告全体劳动人 民、告彼得格勒全体工人和士兵ｍ.ＸｉAＰE.coｍ